非营利性出版物肯塔基州公共服务新闻中心

在一定的决定中,肯塔基州最高法院规则Beshear的Covid-19行政订单是合法的


汤姆·乳房
肯塔基州今天

在一定的决定中,肯塔基州最高法院于周四努力努力政府努力发布冠状病毒大流行期间颁发行政单位的权力,扭转了较低的法院裁决。

6月份在肯塔基州北部北部北部赛道举办了诉讼:佛罗伦萨赛道,豆咖啡和面包店,以及学习的小环节,日托中心。ope体育正规大网当宣布紧急状态时,由于其强迫关闭,诉讼未提交,而是由于允许他们被允许重新开放时的局限性。

例如,他们试图增加每间客房10到15日的日托的儿童人数,允许在3.5英尺的距离,并禁止违反强制性佩戴面具的企业封口座位。ope体育正规大网

律师司法委员会丹尼尔卡梅隆的办公室还介入,说出允许总督发布行政单位的国家法律的部分是违宪的。

肯塔基州最高法院于9月倾向于口头论点。(今天照片由Tom Lateky,今天)

Boone Circuit判断理查德Brueggemann,在听证会之后,表明他将支持西装的原告,因此总督的办公室要求留在该命令并将此案直接上诉,直接向最高法院提出上诉。

La Tasha Buckner,Beshear的一般律师和工作人员主任争论总督的订单遵循国家和联邦公共卫生官员的指导,而佩戴面具的佩戴有助于Covid-19,引用了一所肯塔基州大学学习。“它表明,这项措施已经节省了数千个生命,”她告诉正义,加入,“这一方案希望勇敢地讲授州长在紧急情况下采取行动的能力。”

Cameron的律师将军,乍得梅雷迪迪斯认为,虽然州长并非无能为力地解决Covid-19并在紧急情况下采取行动,但他不能做任何他想做的事。“该法院在Fletcher诉中表示英联邦,”良好的意图“不仅仅是违宪行为,而且在过去的六点半或七个月里有很多违宪行为。”

在其超过100页的观点中,高等法院颁发的李斯·休斯(Lisabeth Hughes)撰写了五个基本问题。

1.总督是否正常宣布紧急状态,有效地调用肯塔基州修订法令第39A章第39A章的紧急权力?

他们的答案:“是的。KRS 39A.100授权州长在发生KRS 39A.010所考虑的任何情况或事件的情况下宣布紧急状态,其中包括生物和病因造成的Covid-19大流行。“

他们补充说,大会于2020年3月致谢于1920年3月的紧急状态,通过参议院账单150。

2. KRS第39A第39A章,其关于总督权力的规定,如果违反“肯塔基宪法”第27和28条的条款分离的立法权违反立法权的违反立法权代表团?

司法人士说,“不。The Kentucky Constitution does not directly address the exercise of authority in the event of an emergency except as to those events requiring the military, the Governor being the ‘commander-in-chief of the army and navy of this Commonwealth and of the militia thereof.’ Ky. Const. § 75. However, our Constitution, which provides for a part-time legislature incapable of convening itself, tilts toward emergency powers in the executive branch.”

他们指出,“KRS第39章是该权力的合法代表团,具有足够的标准和程序保障来通过宪法集合。肯塔基州已经认识到几十年的法律授权,我们拒绝否决先例,特别是在没有日常领导的情况下将联邦留下的情况,这是一个影响国家所有部分的流行病。“

3.总督是否通过根据KRS第13A章通过的紧急条例来解决Covid-19紧急情况?

法院表示,“不。The General Assembly has specifically authorized the Governor in KRS 39A.090, .100 and .180 to act through executive orders and regulations that supersede ‘[a]ll existing laws, ordinances, and administrative regulations.’ KRS 39A.180(2). KRS Chapter 13A is not controlling in the event of a declared emergency pursuant to KRS 39A.010(1).

“In any event, the procedural safeguard of public notice is satisfied because KRS 39A.180 mandates that all emergency orders and administrative regulations issued by the Governor or any state agency ‘shall have the full force of law,’ when ‘a copy is filed with the Legislative Research Commission,’ just as occurs under KRS Chapter 13A.”

4.挑战的订单或法规是否违反了肯塔基州宪法的第1或2个,因为它们代表了肯塔基斯人的“绝对和任意权力,自由和财产”的行使?

这位司法官回答说,只有一个订单的一部分已经改变,是违规行为。

“挑战的秩序和规定尚未确定是任意的,即缺乏合理的基础,除了一个关于娱乐场所的社会疏散的一个序单,最初没有居住在同一家庭中的家庭或个人的例外。

“紧急情况下的行政订单,特别是在威胁公共卫生和安全的地方,有权获得司法机构的大量休息。在这一诉讼过程中,问题上的一些订单和规定被取代或改变,提出了一些挑战。“

5. BOONE巡回法院是否正常发布禁令救济禁止执行总督的命令或法规?

他们的答案是,“不。禁令救济要求原告证明了无法弥补的伤害,建立股票的责任释放禁令并提出关于潜在的优点的大量问题,定义为原告最终最终占上风。

“鉴于总督对Covid-19紧急应对的合法方式,原告没有提出关于守护者必须首先联系和推迟当地应急响应机构的案情的实质性问题krs 39a.020(12);他们的权力分离论证;他们声称,KRS第13A章控制了所有执行令和法规的发布;或者他们的论点认为,总督违反了肯塔基宪法第1和第2节的任意力量。“


相关文章

发表评论