一个非营利的出版物肯塔基公共服务新闻中心

布伦南中心:为什么选举诉讼会失败;没有证据,只有毫无根据的指控


由默娜佩雷斯
布伦南司法中心

之前,我他写道,特朗普竞选团队提起的一系列诉讼不太可能对选举产生影响,并列举了原因。自那以后,特朗普竞选团队和共和党全国委员会(Republican National Committee)和“真实投票”(True the Vote)等其他支持者提起了更多诉讼。

从选举日到现在,总共有31起这样的诉讼,其中18起是在我之前的文章发表之后。尽管存在致命缺陷,但这些诉讼仍具有破坏性,因为它们在诉讼过程中播下了不信任的种子。

早期的案例主要集中在投票观察员的访问以及处理和计算缺席选票,包括质疑在选举日盖邮戳但在指定时间内到达的选票。最新的一批诉讼可以大致分为两类:与单个选票计数有关的诉讼和对某个州的总统选举结果认证提出质疑的诉讼。

第一类主要是由于各种原因,例如选民忘记在选票信封上签名旁边打印自己的名字,企图阻止对特定选票进行计票的案件。过去一周已经有6起这样的案件被提起,其中5起是特朗普竞选团队针对费城县提起的,1起是共和党参议员候选人针对宾夕法尼亚州阿勒格尼县提起的。川普的五项诉讼试图在这个州总共丢掉8355张选票,川普目前在这个州面临着超过6.8万张选票的劣势。一名州法院法官驳回了这五项请求,特朗普竞选团队立即提出上诉。

第7个案例是基于“Sharpiegate”阴谋论,对亚利桑那州马里科帕县使用的电子制表机无法读取的选票计数失败提出质疑。然而,周五,特朗普竞选团队的律师采取了不同寻常的一步,正式承认存在问题的选票数量太少,不足以改变总统选举的结果,实际上结束了他们的案子。

第二批案件要求阻止认证,这将更加令人担忧,除非它们同样不可信。原告试图阻止对整个州的选举结果进行认证,除非“某些县”的选举结果被排除在外。他们提出了一个令人震惊的论点,即基于对选举官员存在欺诈和犯罪行为的模糊怀疑,所有选民都应该被完全剥夺选举权。当然,这些“特定县”都把票投给了当选总统拜登(Joe Biden),而且每个县都有相当数量的少数族裔人口。

需要明确的是,这些案件没有提供选民或选举官员欺诈或不当行为的实际证据。相反,他们只是重复了关于投票观察员没有得到充分访问机会的抱怨,并毫无根据地猜测邮寄投票天生容易发生舞弊,选民登记数据库已经过时,因此肯定发生了舞弊。

例如,在威斯康辛州的诉讼中,原告声称有广泛的“双重投票,由未登记的人、已故或迁出州的人投票,等等”,但没有证据。相反,他们希望法院能让州政府交出敏感的选民记录,这样他们就可以进行一次钓鱼考察。周一,在预定的法庭会议开始前大约一个小时,威斯康星州的原告自愿驳回了他们的诉讼。

在密歇根州,特朗普的竞选团队附上了234页的投票观察员证词,抱怨他们在底特律TCF中心的经历,许多人在笔记本纸上手写。一名投票站工作人员怀疑有舞弊行为,因为他看到的大部分军方选票都投给了拜登,这与他认为“军人往往比较保守”的观点相冲突。另一位选民则因为一些投票站工作人员穿着“黑命重要”的t恤而感到害怕,其中包括一位“身材魁梧的男子”。

当应对这些诉讼负责的人似乎都不认真对待时,我们很难认真对待这些诉讼。在没有任何欺诈或不当行为的证据的情况下,他们几乎被保证无处可去。第一个关于认证的质疑已经被巡回法院和密歇根上诉法院驳回。周一,所有四起真实的投票支持的诉讼都被自愿驳回。很明显,在亚利桑那州和宾夕法尼亚州,特朗普竞选团队的律师已经退出了他们最近提起的诉讼。

尽管这些诉讼没有机会改变选举结果,但它们正在损害我们的民主,不恰当地使我们的法院成为一场看似恶意的政治斗争的中心。它们加剧了分歧,拖延了特朗普支持者对选举实际结果的接受。他们也玷污了那些为确保数百万美国人能在全球大流行期间安全投票并得到选票而付出努力和牺牲的选举官员。

这些诉讼不是“万福玛利亚”或最后的希望。这是一种拖延战术,将使这个国家更难调和和弥合分歧。他们正在破坏人们对我们体制的信心,分散人们的注意力,使人们无法为我们的选举过程找到切实需要改进和改变的合理解决方案。

前进的道路是忽略噪音和虚假信息,继续专注于我们最好的价值观。美国民主的基础是我们选择自己的领导人,而不是相反。任何政治候选人提起的琐碎诉讼都无法改变这一点。

迈娜·佩雷斯(Myrna Perez)是布伦南中心投票权和选举项目的负责人。布伦南正义中心,在纽约和华盛顿特区,有一个独立的、无党派的法律和政策组织,致力于改革、振兴并在必要时捍卫我国的民主和正义制度。


相关的帖子

留下你的评论